Сколько русской крови было у царей россии. Николай Кровавый: почему Кровавый, история правления Николая Второго

Известно, что процент русской крови у Николая II был меньше одного процента.

Немногим больше полутора процентов - у его отца, Александра III. Мы решили посмотреть, насколько русскими были русские князья и цари.

Владимир Святославович

В спорах по поводу национальности почти каждого правителя России ломаются копья историков. Самые жаркие споры на сегодняшний день вызывает национальная принадлежность Владимира Великого.

Споры идут по поводу национальности его матери, Малуши, ключницы царицы Ольги и наложницы князя Святослава.

Русский историк ХІХ века Дмитрий Прозоровский считал, что Малуша была дочерью князя Мала Древлянского, поднявшего в 945 году восстание против Игоря.. Прозвище Малуши «Любечанка» Прозоровский объяснял тем, что после древлянского погрома Ольга отправила Малушу в Любеч.

В конце XIX века историк Дмитрий Иловайский в книге «Разыскания о начале Руси» высказал мнение, что Малуша - это славянизированное скандинавское имя Малфред.

Алексей Шахматов писал, что считал, что отцом Малуши был Мьстиша-Лют Свенельдич, чье имя видоизменилось в «Малк». Свенельд был, возможно, князем уличей и древлян.

Гипотеза Шахматова была опровергнута Рыбаковым, Соловьевым и Поппэ как ведущая лексические разработки от ложной основы.

Историк Татищев считал, что Мал Любчанин был купцом из балтийского Любека. Поддержала это предположение и Татьяна Берштам. Она обратила внимание на запись Василия Татищева о существовании древнего Новгородского герба с изображением головы вола - «подобного мекленбургскому». По мнению Татищева этот символ принадлежал славянам, которые переселились в Новгород из окрестностей Любека.

Ещё одна версия: Малуша была дочерью хазарского царя Мала. По мнению автора этой гипотезы Николая Козлова, это подтверждается тем, что Владимир принял титул кагана и выбрал аврамическую религию для Руси, поскольку был по матери евреем. Как можно видеть, аргументы у Козлова демагогичны, из разряда «снег холодный, потому что Гималаи».

Юрий Долгорукий

Долгое время версия Василия Татищева о том, что Юрий Долгорукий был наполовину англичанином считалась официальной. Матерью основателя Москвы считалась Гита Уэссекская, английская принцесса.

Однако князь мог быть сыном и второй жены Владимира Мономаха Ефимии, поскольку Гита Уэссекская, дочь англосаксонского короля Гарольда II скончалась 10 марта, вероятно 1098 года, тогда как «Гюргева мати», о которой есть упоминание в «Поучении» Владимира Мономаха, умерла 7 мая 1107 года.

Вероятнее всего, это были две разных женщины.

Юрий Долгорукий был сыном Владимира Мономаха, мать которого была предположительно гречанкой, прабабушка Юрия Долгорукого была шведкой.

Андрей Боголюбский

Сын Юрия Долгорукого «первый великоросс» Андрей Боголюбский был сыном половецкой княжны. Половцы при Боголюбском составляли значительную часть его войска. По одной из версий гибели князя, одной из причин расправы над ним было желание Кучковичей изменить «национальную политику»: при Андрее Боголюбском ухудшились отношения с Византией, а на северо-восток Руси начался приток иммигрантов из разных земель, даже с Кавказа.

Практиковалось при Боголюбском и «обращение» иноверцев-купцов, в результате которого выросло число иудеев, принявших христианство. Сторонники этой версии заговора вспоминают о том, что одним из заговорщиков был иудей Ефрем Моизич.

Иван IV

Генетически русская власть неуклонно европеизировалась: литовцы, поступавшие на службу к Ивану III (его прадедушкой по матери был литовский князь Ольгерд Гедиминович, а по отцу - литовский же князь Витовт Кейстутович) и его отцу, через сто лет уже мечтали о шапке Мономаха, а через двести - фактически получили её.

Мать Ивана Грозного Елена Глинская была из литовского рода.

После смерти своего мужа в декабре 1533 года она сделалась правительницей Великого княжества Московского (для этого она отстранила регентов, назначенных мужем). Таким образом, она стала первой после великой княгини Ольги (если не считать Софью Витовтовну, власть которой во многих русских землях вне Московского княжества была формальной) правительницей русского государства.

Бабушкой Ивана Грозного была Софья Палеолог, происходившая из византийской императорской династии Палеологов.

1/128

После смерти Елизаветы Петровны (1761 год) прямая женская линия династии Романовых прервалась; мужская линия пресеклась ещё со смертью Петра II в 1730 году.

Официальным наследником престола 7 ноября 1742 года Елизавета назначила своего племянника (сына старшей сестры Анны Петровны) - герцога Карла-Петера Ульриха Голштинского.

В России он был переименован на русский манер в Петра Фёдоровича, причём в официальный титул были включены слова «внук Петра Великого».

Женой Петра Федоровича стала немка София Августа Фредерика Ангальт-Цербстская, оставшаяся в истории как Екатерина Великая.

Таким образом, в 1762 году на российский престол вступила голштейн-готторпская линия (прямые потомки по мужской линии датского короля Фредерика I).

В первый день весны 1881 года Петербург выглядел совсем по-зимнему. Царь Александр II возвращался из Михайловского манежа с развода караулов в Зимний дворец.

Бодрый цокот копыт будил безлюдные улицы. Карета в сопровождении шести казаков выехала на Екатерининский канал и двинулась мимо Михайловского сада. Император задумчиво глядел на чугунный узор решетки. Здесь было еще пустыннее, лишь несколько одиноких фигур маячили невдалеке, да какой-то мальчишка вприпрыжку бежал по тротуару. Глядя на озорное мальчишеское лицо, Александр улыбнулся. Оно напоминало ему лицо другого мальчика, его любимого внука Ники. Однажды в Великую пятницу он рассказал ему, как злые люди замучили Христа. Ники тогда было не больше пяти лет. Глазенки его налились слезами, он сжал кулаки и сказал: «Эх, не было меня там, я бы показал им!».
«Ники… Солнышко, — с нежностью подумал император. — Кажется, в нем не заложено ни одной порочной черты. Удивительный, особенный мальчик!»

Он еще раз взглянул на тротуар, где бежал мальчик и увидел искаженное страхом детское лицо и летящую прямо на карету фигурку. Оглушительный грохот потряс карету. «Бомба! Террорист!» — услышал он сквозь затихающий гул крики людей. Когда клубы дыма рассеялись, глазам царя предстала страшная картина. На тротуаре весь в крови лежал мальчик. Чуть дальше, среди обломков царской кареты — два убитых наповал казака. Решительным жестом отстранив от себя офицеров, просивших немедленно ехать во дворец, он бросился к лежащим. Едва он успел склониться над убитыми, как в ту же минуту ему наперерез бросился человек. Раздался взрыв.

Бомба разорвалась прямо у ног императора. Окровавленный, он лежал в луже крови на мостовой. Великий князь Михаил срочно прибыл к месту катастрофы. Глаза Александра были открыты, но, казалось, они ничего не видят. Князь Михаил услышал шепот: «Скорее во дворец, там умереть…»
Государь лежал в кабинете на своей походной кровати, укрытый военной шинелью. Около умирающего отца стоял цесаревич Александр . Веки императора дрогнули и он медленно, едва слышно произнес: «Солнышко…» Он хотел проститься с внуком. Через несколько минут в кабинет ввели Ники. Его голубые, как у деда, глаза смотрели испуганно.
Цесаревич Александр подвел мальчика к постели умирающего, наклонился над ним и произнес: «Папа, ваше Солнышко здесь». Глаза умирающего открылись. Император хотел протянуть руки к своему любимцу и что-то сказать, но смог лишь пошевелить пальцами. Он силился улыбнуться, и Ники понял: дед узнает его.

Голубые глаза царя вдруг устремились куда-то вдаль, будто там увидели что-то таинственное, необыкновенное. «Скорее, скорее», — прошептал цесаревич Александр, обращаясь к седовласому, похожему на старца, священнику, по щекам которого текли слезы. Старика трясло так, что он едва держался на ногах. Дрожащими руками он причастил императора. Ники увидел, как его отец, мать, дядя опустились на колени, и тоже встал рядом с ними.
Император глубоко вздохнул, и Ники показалось, что он видел, как светлым сияющим облачком отлетела душа деда…

Прошли годы, в 1907 году на том месте, где когда-то был смертельно ранен Александр II, появился величественный храм Воскресения Христова. При освящении храма, казалось, присутствовал, не только весь Петербург, но и вся Россия. Сказочно хорош был новый храм, удивлявший разноцветьем куполов. Накануне молодой император Николай II приезжал сюда и долго стоял в одиночестве. Храм Воскресения заложен на месте, где был смертельно ранен когда-то его дед, Александр II. Он смотрел на разноцветную мозаику пола, а видел кусочек мостовой в бурых пятнах крови. Такие же кровавые пятна видел он мальчиком на мраморной лестнице Зимнего дворца, когда бежал к умирающему деду.

В прокуратуру России он вошел блистательный и чуть надменный. Представился... императором Всея Руси Николаем III. Считая себя сыном чудом выжившего цесаревича Алексея, Николай III недавно объявил о своем восшествии на российский престол. О чем и сообщил в прокуратуре, предварительно расставив в ее коридорах охрану из кавалергардов... Этот визит не случаен. Идет следствие, цель которого - установить подробности гибели последнего царского дома.

Тайна Коптяковской дороги

В архивах сохранилось немало документов о пребывании царской семьи в Ипатьевском доме и последующей расправе над ней в 1918 году. Первые сведения об этом, предназначенные для политбюро, стали собираться еще в 20-е годы. А спустя десятилетие начали появляться воспоминания самих участников расстрела. Эти бумаги, а именно записки Юровского, в 80-х годах попали в руки сценариста Гелия Рябова. В них-то он и нашел описание места захоронения царской семьи со свитой. Так началась небезызвестная история поиска высочайших останков...

В 1976 году в Свердловске Рябов знакомится с профессором геологии и местным краеведом Александром Авдониным. Уже вдвоем они приступают к планомерным поискам давно забытой Коптяковской дороги, посреди которой, по записям Юровского, зарыты монаршьи трупы.

Чтобы не повторять историю, многократно описанную и самим Рябовым, и другими, скажу лишь, что после трехлетних поисков им удалось найти проселочную дорогу. А на ней в местечке, называемом Поросячий Лог, обнаружились едва присыпанные землей скелеты. Они находились на глубине всего лишь 40-100 сантиметров. Испытывая вполне объяснимый страх за судьбу своей находки, екатеринбургские "археологи" извлекли из захоронения лишь три черепа, с которых на скорую руку были сделаны слепки. Однако провести по ним негласную судебную экспертизу не удалось. Вопрос о публичной огласке находки отпадал сам собой, так как советские интеллигенты понимали, сколь непредсказуемой могла оказаться судьба захоронения. (Вспомните попытку взрыва дома Ипатьева). Поэтому останки в деревянных ящиках вновь погребены в той же могиле...

Прошло десять лет. В России многое изменилось. И на страницах журнала "Родина" появилась сенсационная публикация Гелия Рябова о монаршьих костях. Благо без указаний точных координат находки. Это было весьма разумно, так как Свердловскую область тут же наводнили многочисленные охотники за "святыми мощами", что поставило под угрозу сохранность останков. Точное место захоронения сообщили лишь свердловским властям, а потом известили и Президента Ельцина. С его ведома с 11 по 13 июля 1991 года были произведены раскопки.

Хотя в момент нахождения останков и не было возбуждено уголовное дело, работы велись под строгим контролем свердловской прокуратуры. Скелеты перевезли сначала в ближайший милицейский тир, а затем в морг областного бюро судмедэкспертизы. И хотя прокуратура России неоднократно настаивала на срочной отправке найденных останков на экспертизу в Москву, екатеринбургская администрация отвечала ей... вежливым отказом.

И вот с июля 1991 года в Екатеринбург потянулись российские и зарубежные эксперты. Им предстояло дать ответ на вопрос "кто же это?". Дабы воздать должное останкам своих последних государей. Хотя бы из уважения к русской истории...

О чем рассказали зубы

Наука многое может. Над полуистлевшими костями колдовали химики, математики, травматологи, стоматологи, наконец, генетики. Решая главный вопрос, они параллельно приподнимали завесу над тайной гибели найденной группы людей.

В захоронении оказалось девять скелетов. Кроме огнестрельных ранений, на них обнаружены "повреждения, характерные для ударов массивными твердыми предметами". Этими самыми "предметами", по-видимому, штыками и прикладами, почти у всех убитых разрушены лицевые кости, а у двух (предположительно царского камердинера Труппа и повара Харитонова) снесена часть черепа.

Однако начнем по порядку. Первой задачей экспертизы было определение пола и возраста покойных. Последнее устанавливается по строениям кистей рук и зубов. Картина вырисовывалась такая: 1 - женщина около 50 лет; 2 - мужчина около 55 лет; 3 - девушка 20-24 лет; 4 - мужчина 65 лет; 5 - девушка 18-20 лет; 6 - девушка 19-21 года; 7 - женщина около 50 лет; 8 - мужчина более 60 лет. Этой нумерацией, сохраняя инкогнито, наши эксперты пользовались все годы исследования.

Причем "огнестрельные ранения в вертикальном положении" получили лишь трое из девяти. Остальные выстрелы, согласно экспертизе, были сделаны в людей, уже лежавших, что соответствует и показаниям участников расстрела - Юровского, Ермакова и Медведева. Кстати, Медведев сохранил тот самый штык-нож от американской винтовки, приобщенный сегодня в виде вещественного доказательства к следствию.

Часть скелетов оказалась поврежденной минеральной кислотой, глиняные горшки с которой палачи поставили на трупы и разбили выстрелами. Однако из-за неровного дна могилы почти вся кислота стекла в один угол. И сильно поврежденным оказался единственный труп (предположительно повара Харитонова).

Можно лишь диву даваться, сколько могут рассказать зубы о своих владельцах даже через век после смерти последних. У пяти обнаруженных скелетов (мужчины, женщины и трех девушек) экспертами-стоматологами отмечена высочайшая квалификация зубоврачебной помощи, Это, безусловно, определяет высокий социальный статус пациентов. Например, штифтовые зубы у женщины (причем штифты из платины) свидетельствуют, что метод, только сегодня внедряемый в отечественной стоматологии, был известен в мировом зубоврачевании еще век назад. А многочисленные серебряные пломбы у девушек соответствуют тому известному факту, что царская семья страдала кариесом, отчего и имела трех лечащих стоматологов. Более того у одной из погибших девушек, видимо, особенно подверженной этому заболеванию, часть зубов искусно инкрустирована серебром. Кстати, экспертиза определила, что последние дни жизни эти люди были лишены зубоврачебной помощи...

Но самый интересным открытием экспертов-стоматологов стали два найденных в захоронении зуба, не принадлежащих ни одному из девяти скелетов, так как по возрасту они соответствуют зубам подростка 13-14 лет. Чьи они? Царевича Алексея? Но его костей в общей могиле так и не найдено.

Екатеринбургская администрация, видимо, не доверяя отечественным экспертам, передала эти таинственные зубы американской лаборатории под руководством доктора Вильяма Мейплса. Однако загадка до сих пор не решена и там.

Далеко-далеко за морем

Все проведенные экспертизы установили в отношении пяти перечисленных персон (мужчины, женщины и трех девушек) их родственные признаки. Как, например, единая группа крови (вторая) или одинаковое строение челюстей и зубов. Были идентифицированы даже чудом уцелевшие на мужском скелете волосы, сравнительным материалом для чего послужила сохранившаяся в одном из московских архивов прядь волос Николая II в трехлетнем возрасте. Их группы совпали. Но все же эти заключения касались лишь косвенных признаков принадлежности найденных останков семье Романовых.

Другими словами, проведенные исследования такой возможности не исключали, но и не доказывали. Веских, безоговорочных доказательств не удавалось добыть до прошлого года. А вот осенью 1992 года появилась наконец возможность провести молекулярно-генетическуто экспертизу останков. Увы, не в связи с щедротами и заинтересованностью российских властей. Ни финансами, ни технологической базой для исследований такого уровня наша держава пока не располагает. Зато все вышеперечисленное плюс большой интерес к данной теме нашлось у Великобритании. И "наши кости" отправились за рубеж. Разумеется, не все, а лишь по два фрагмента от каждого скелета, изъятие которых проводилось под строгим контролем екатеринбургской администрации. Опечатанные, запломбированные, с визами Генеральной прокуратуры и таможни России, государевы кости прибыли осенью 1992 года в Британский криминалистический центр.

С российской стороны экспертизу возглавил криминалист-генетик Павел Иванов. И поскольку речь шла сравнении наследственных признаков двух родственников королевских фамилий, с него тотчас же взяли подписку о неразглашении семейных характеристик английского королевского дома. Упоминаю об этом лишь к слову об уважении британской нации к собственной правящей династии...

Стоимость одного дня работы международной группы экспертов, продолжавшейся около полугода, равнялась тысяче долларов. Возникает вопрос: кто же спонсор? Отвечаю: основное бремя расходов поделили между собой правительство Великобритании и гражданин России Мстислав Ростропович. При этом надежд на успех было немного. Ученые сомневались возможно ли вообще выделить из костей 75-летней давности наследственное вещество ДНК. К счастью, их попытки увенчались удачей. А высокочувствительная аппаратура позволила работать всего лишь с 10-20 молекулами ДНК.

Первоначальной задачей генетиков было доказать возникшее предположение, что из девяти погибших пятеро были одной семьей. Для итого использовался известный в криминалистике метод, широко применяемый сегодня при установлении отцовства и материнства. Проведенное тестирование доказало факт родства с вероятностью более 90 процентов. Оставалось лишь убедиться, что все они носили фамилию Романовы.

Родственные связи

Не знаю, применимо ли к научным изысканиям слово "виртуозно", но именно так сработала система определения родства через несколько поколений. Суть этого метода заключается в том, что все родственники по материнской линии имеют аналогичный генетический код. В этом случае для установления личности Николая и Александры Романовых достаточно было проследить по генеалогическому древу их женские ветви и взять сравнительный анализ ныне здравствующей родни. Что и было проделано, хотя и не без трудностей.

Так, например, Александра Федоровна будучи внучкой знаменитой королевы Виктории, состояла бы в родстве и с нынешними королями Великобритании. Ее внучатый племянник царствующий принц Филипп охотно откликнулся на обращение экспертов. И его генетический код совпал с характеристиками предполагаемых останков как бывшей русской императрицы, так и трех ее дочерей.

Сложнее обстояло дело с родней Николая II. По женской линии он приходился внуком датской королеве Луизе Гессен-Касель и королю Христиану IX, так как его мать Дагмара (в царствовании Мария Федоровна) была их дочерью. Поэтому, согласно генеалогическому древу данной династии, для сравнительного анализа требовалось найти потомков его сестер. Задача, казалось бы нетрудная. Взять хотя бы сына великой княжны Ольги Тихона Куликовского-Романова. Личность достаточно известная в среде русской эмиграции. Однако на все просьбы об образце своей крови (просили даже через Церковь и великую княгиню Леониду Георгиевну) Куликовский-Романов ответил категорическим отказом, в котором он советовал ученым отдать останки Православной церкви, а "не таскать их по Европам в мешочках". Хорошо еще, что у русского императора была другая сестра - Ксения. И ее праправнучка - Ксения Шереметьева, живущая сейчас в Афинах, согласилась на экспертизу. Более того, британские службы разыскали еще одного праправнука Луизы Гессен-Касель, правда, со стороны датского королевского дома. Предоставив образцы своей крови, этот герцог пожелал остаться неизвестным. Полученные генные характеристики потомков датской королевы совпали с аналогичными данными ее внука - Николая II, хотя генетическое расстояние между этими родственниками и составило десять поколений.

Таким образом генная экспертиза доказала, что в заброшенном захоронении на Коптяковской дороге покоились останки именно царской семьи. Результаты этого открытия были преданы гласности на пресс-конференции Британской криминалистический службы летом 1993 года, а затем опубликованы в западной печати. Их достоверность, по оценкам зарубежных криминалистов, равна 99 процентам.

Нам очень нужен их портрет

К сожалению, ответив на основной вопрос, уникальные генные исследования не смогли идентифицировать, во-первых, трех княжон Романовых, а, во-вторых, их верных слуг. Вся надежда теперь была на сравнительный анализ внешности этих людей, смысл которого в наложении фотографии на черепа. Что касается великих княжон, то их снимков в архивах сохранилось достаточно. Множественные совмещения, проведенные российскими экспертами (а их было более ста), показали, что в могиле покоились Татьяна, Ольга и Анастасия. Американские исследователи предполагают иной вариант: Татьяна, Ольга и Мария. Так или иначе судьба одной из дочерей Николая II и цесаревича Алексея пока неизвестна.

Этим же путем установлена и личность врача царского семейства Боткина. Что же касается остальной свиты - Демидовой, Харитонова и Труппа, то их фотографии обнаружены следствием лишь несколько недель назад. Благодаря чему опознавательная экспертиза этих лиц будет продолжена. Мы просто обязаны узнать имена тех, кто поставил понятия "долг" и "верность" превыше жизни. Из последнего письма доктора Боткина очевидно, что никаких иллюзий относительно общей участи узники дома Ипатьева не питали. Однако это лишь укрепило намерения верных слуг разделить судьбу своих государей...

В послужных списках слуг есть упоминания об их детях, которые уже вряд ли живы. Возможно, остались их внуки и правнуки. Прокуратура России обращается к наследникам этих фамилий с просьбой о помощи в установлении личностей погибших. Их самоотверженность достойна и могильных крестов, и светлой памяти...

Версии и факты

Из всего вышесказанного следует, что к моменту официального возбуждения уголовного дела в августе 1992 года основные факты были уже известны. Возникает вопрос: в чем же цель проводимого сегодня следствия? Во-первых, по словам прокурора-криминалиста Владимира Соловьева, в подведении результатов всех экспертиз, дабы, торжественно погребая останки, не ошибиться на потеху мира в их именах. Во-вторых, расследовать параллельно гибель и других членов семьи Романовых. И наконец квалифицировать действия убийц, выяснив по законодательству 1918 года, было ли содеянное на тот исторический момент преступлением. Причем речь идет не только о непосредственных участниках расстрела, но и о тех политических лидерах, которые так или иначе к этому причастны.

К следствию привлечены все восемь томов знаменитого уголовного дела, проводимого в 1918 году следователем Соколовым. До сих пор весь мир считал их безнадежно утерянными. Вывезенные за границу, они были помещены в один из парижских банков великим князем Николаем Николаевичем с напутствием, что в случае политических перемен в России и возобновления дела о гибели царского семейства эти тома должны послужить основой нового расследования. После захвата Парижа в 1940 году эти документы очутились в личном архиве Гитлера, а в 1945-м вновь вернулись в Россию. Так завершился круговорот, запрограммированный самой историей.

Не думаю, чтобы прокуратуре России довелось когда-либо прежде вести столь удивительное расследование, свидетелями на котором выступили, скажем... император Николай III, объявивший манифестом о своем восшествии на российский престол, однако от генетической экспертизы пока отказавшийся.

А днями раньше навестил прокуратуру и сам "царевич Алексей". Сейчас следствие занято сравнительным анализом его крови. Кстати, известен и западный кандидат на звание малолетнего царевича, с которым великий князь Владимир Кириллович некогда имел судебный процесс. Суд был выигран, а лже-Алексей приговорен за незаконное использование титула к 18 месяцам лишения свободы условно. И уж совсем на днях в России объявилась 93-летняя Анастасия...

Все эти и другие версии подлежат тщательной проверке со стороны прокуратуры России, которой впервые приходится расследовать историю собственной державы.

Оригинал взят у prometheus в РОМАНОВЫ. НЕМЕЦКАЯ КРОВЬ.

«Горе-патриоты» кричат, что большевики убили «русского» царя… Причем, не вникая в то, что царем на тот момент он уже не являлся более года, а одни из главных представителей белого движения его арестовывали.

Но кто сказал, что он — русский?! Посол Франции в России в 1915-1916 годах Морис Палеолог подсчитал, что Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое (Роберт Мэсси. Николай и Александр. М., 1990, р. 212). Но и это еще не вся правда…

Царица Александра Федоровна, жена Николая 2-го, запрещала переиздавать и распространять по Империи «Готский альманах» — единственный в мире аристократический журнал, посвященный только легитимности, т.е. полной юридической законности всех династий в Европе (А.А. Мосолов. При дворе последнего Российского Императора: Записки начальника канцелярии Министерства Императорского Двора. М., 1993, с. 44), в котором приведены доказательства, что Россией правит «династия Голштейн-Готторп-Романовых» (Там же). Фактически подсунутая Никки Гессенская муха - Аликс - гемофиличка, из за которой династия физиологически была обречена, диктовала условия.

«Берем официальную историю «Дома Романовых», изданную к 1913 году. Родоначальник Дома — Гланда-Камбила Дивонович из Дома Недрона Ведавитовича, «прусско-литовского» происхождения, переселился в Россию в 1283 году и был крещен в церкви как Иван Кобыла. От него пошли Захарьины-Романовы. Федор Никитич Романов, племянник царицы Анастасии, жены Ивана Грозного, сам женился на служанке сестры царя Бориса Годунова — черкешенке, которая родила Михаила Романова, ставшего царем с 1613 года, Внук этого полу-русского (??) царя, Петр 1-й женился на Марте Скавронской, дочери Самуила, которую церковь крестила как Екатерина.

От Марты Самуиловны («Екатерины 1-й») родилась Анна Петровна, которая — от своего супруга Карла-Фридриха-Голштейн-Готторпского - родила Петра 3-го. Петр 3-й женился на принцессе Ангальт-Цербст, крещенной как «Екатерина 2-я».

Эта Ангальт родила Павла 1-го, а от его жены - принцессы Виртемберг-Штуртгардской — родился Александр 1-й… И все прочие александры и николаи женились только на «немецких принцессах»…

Николая 2-го родила «принцесса Датская», а он сам женился на «принцессе Гессен-Дармштадской, Алисе-Беатрисе»… родной внучке английской королевы Виктории.

Возникает также вопрос. В связи с тем, что вся династия Романовых проходила в дворцовых интригах и цареубийстве, почему столько шума из-за убийства Николая II, по которому нынешние антикоммунисты не перестают лить крокодиловы слезы, и абсолютнейший молчок в связи с убийствами других царей-батюшек. Где же справедливость? Чем другие цари были хуже?

Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца, «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа царя Лжедмитрия, также имевшего право на престол. Иван Воренок. Младенец мешает «Романовым» быть царями, а потому ребенка убивают. Но «кровь невинного» требует отмщения, и из 18 царей и цариц, правивших в России как Романовы, только 2 или 3 человека умирают, почти бесспорно, своей смертью, а всех остальных — кого убили, кого отравили, кто сам отравился или отрекся… Еще раньше, в 17 и в 16 веках, мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают: мать Ивана Грозного, литовку; потом Годунова Бориса и его сына Федора, Шуйского и 3-х Лжедмитриев, которые были юридически-законно оформлены как «русские цари»…

1764 год — «немецкий язык очень распространен в этой стране. Одно лишь простонародье говорит на местном наречии» — свидетельствует господин Казанова (Мемуары Казановы. М., Олимп, 1991, с.327).

1829 год — «У немцев, составляющих едва ли не треть петербургского населения», своя власть в России; да и весь правящий слой — «от собачки» до хозяина дома» — «все нерусское, и в наречии и в приемах», а на улице — «и ни русского лица, ни русского слова» — свидетельствует русский дворянин А.А.Бестужев /Малинский/ ("Испытание", М., 1991, с. 100, 431).

Еще в 17 веке вся «русская» аристократия включала в себя 156 семейств татарского происхождения, 223 семьи польско-литовского происхождения, 168 семейств Рюриковичей и т.д. ("Известия", 2-11-1990, с. 6), потом к ним были прибавлены «остзейские» бароны и т.д.

Петр 1-й свергает царицу Софью и своего брата Ивана; а потом сам подозрительно, «скоропостижно» умирает от пустяковой простуды в 1725 году. 1762 — убит Император Петр 3-й. 1764 — убит Император Иван 6-й. 1801 — убит Император Павел 1-й. 1825 — в Таганроге отравился (или тайно отрекся от престола) Император Александр 1-й.

1855 — выпил яду Император Николай 1-й (по настоянию доктора Мандта). Вот Императора Александра 2-го убил студент И. Гриневицкий в 1881 г. А всех предыдущих Императоров поубивали их родственники, охрана, близкие бояре…

Дом Романовых пришел к власти в итоге гражданских войн и интервенций начала 17 века и «сгорел» в огне гражданских войн и интервенции начала 20 века. Все закономерно, как закономерно перерождение Дома Романовых в Дом Голштейнов…

КАКОЙ КРОВИ РУССКИЕ ЦАРИ, если они были изначально - Рюриковичи плюс - татарского происхождения плюс немецкого?

Русь дольше чем какая - либо другая страна держалась крепостью родового начала.

Имея 736 лет преемственных владык из рода Рюрикова и прекращению его.

Россия управляется благословенною династиею романовых. родственною с Рюриковым родом

«Поскреби любого русского, найдешь татарина» – гласит мудрая французская пословица, родившаяся после неудачного военного похода Наполеона Бонапарта в Россию.

Как ни парадоксально, но французы оказались правы.

В родословной почти каждого пятого русского прослеживаются татарские корни, не говоря уже о том, что русский престол до середины 17 века с завидным постоянством занимали цари, в чьих жилах текла чистая татарская кровь.

Русские цари татарского происхождения

Иоанн IV был старшим сыном великого князя Василия и его второй жены Елены Глинской. Но о том, что он был русским царем, можно говорить с большой натяжкой. Его родная бабка по отцу была византийская царевна Софья Палеолог, а мать – Елена Глинская (которой незаслуженно приписали литовское происхождение), чистокровная татарка, приходилась по мужской линии родной внучкой Мансура-Кията, старшего сына могущественного эмира Золотой Орды, наместника крымского улуса-юрта Мамая.

К слову сказать, Мансур-Кият является родоначальником крымско-татарского бейского рода Мансуров.

К сожалению, в летописях не сохранилось настоящего имени царицы Елены, которая приняла крещение, сменив на московском престоле свою предшественницу, тоже татарку, но уже из золотоордынского рода мурзы Атун Соломонию Сабурову. Зато те же летописи красноречиво рассказывают о годах регентства молодой крымско-татарской княжны при малолетнем сыне Иоанне.

После смерти своего мужа Елена становится фактической правительницей московского государства. Однако бояре, опасаясь, что образованная, умная, молодая царица. Вместо того, чтобы жить теремной жизнью вдали от мирских сует, полностью возьмет в свои руки бразды правления, поспешили ее отравить.

Что касается самого Иоанна, то как бы бояре ни стремились с юных лет влиять на молодого царя, татарская кровь и заложенное матерью воспитание сказалось на его дружеских взаимоотношениях с крымским ханом.

Сохранилось немало сведений (главный источник – письма крымскому хану), что он свободно изъяснялся на своем родном татарском языке и относил себя к прямому потомку темника Мамая.

Что касается его внешности, то не оставляет сомнения его принадлежность к Мансурам, на сохранившихся портретах Иоанна Грозного и его сына Феодора можно увидеть лицо с явно азиатскими чертами.

В эпоху Грозного еще более усилилась татарская верхушка Московии. Например, во время казанского похода (1552 г.), который в истории преподнесли как завоевание и присоединение Казанского ханства к Московскому государству, войско Иоанна Грозного включало в себя больше татар, нежели войско Едигера, правителя Казани. Среди московских военачальников были «крымский царевич Тактамыш», «царевич шибанский Кудаит», «касимовский царь Шигалей», «астраханский царевич Кайбулла», «царевич Дербыш-Алей», не говоря уже о десятках тысяч рядовых татар под их началом.

Летописец тех событий большое внимание уделял чингизидам, дабы угодить своему царю, потому что русские военачальники никак не могли сравняться с первыми в знатности. То есть для московского сознания тех лет азиатский царевич был выше по знатности любого боярина-рюриковича.

Об этом говорит еще один яркий эпизод из царствования Иоанна Грозного, когда он в 1575 году удалился в Александровскую слободу, оставив вместо себя в Кремле татарина – золотоордынца-чингизида Саин-Булата (известного как Симеон Бекбулатович), ведущего свой род от того же крымского бея Мансура, но только по мужской линии.
В начале 16 века «русский» царский дом окончательно породнился с татарами. Дело в том, что отец Грозного Василий выдал свою сестру Евдокию замуж за брата казанского хана Мухаммед-Эмина, сына Нур-Султан, второй жены крымского хана Менгли Гирая, царевича Кайдулу, от этого брака у них родилась дочь, известная под именем Анастасия, которая была выдана замуж за главу боярского правительства князя Василия Шуйского.

Шуйские породнились с Иоанном Грозным, так как царевна Анастасия приходилась молодому царю двоюродной сестрой. В свою очередь, в этом браке родилась дочь Марфа, ставшая впоследствии женой боярина Ивана Бельского, происходившего из золотоордынского татарского рода.

В продолжение традиций Иоанн Грозный женил своих сыновей на татарках – старшего Ивана на Евдокии Сабуровой, а младшего Феодора на Ирине Годуновой. Через брак своей сестры и царевича Феодора Чета-мурза, более известного под именем Бориса Годунова, породнился с царем.

Последний из Рюриковичей царь Феодор царствовал 14 лет и умер в 1598 году, не оставив наследника. Власть полностью перешла татарину царю Борису Годунову, который фактически уже правил с 15887 года.

По завещанию царя Бориса Годунова московский трон перешел к его сыну, татарину Феодору Годунову. Однако, молодой царь не смог удержать власть в своих руках и был убит боярской группировкой.

Петр I мурза Нарыш

После трехлетнего межцарствования к власти пришла новая династия – Романовых. На момент воцарения Михаила Федоровича Романова его двоюродная сестра состояла в браке с князем Исмаилом (Семеном) Урусовым, чьи дети приходились троюродными братьями его сыну, будущему царю Алексею Михайловичу, в свою очередь вступившему во второй раз в брак с Натальей Нарышкиной.

Вот тут-то и начинается самое интересное. Для начала надо сказать, что известная российской истории Наталья Нарышкина, мать Петра Первого, была чистокровная крымская татарка.

Вполне естественно, что русские историки к моменту ее рождения постарались сделать из нее русскую с далекими тюркскими корнями. Иначе и быть не могло, разве приятно было бы России раскручивать самого великого «русского» царя, в чьем генофонде были крымские татары?

Наталья Нарышкина (к сожалению, татарское имя которой до нас не дошло) происходила из крымскотатарского рода мурзы Исмаила Нарыша (Нарыш по-тюркски означает гранат).

Ее отец в русской истории известный как мурза Кирилл Нарышкин женился на дочери золотоордынца мурзы Абатура.

В 1669 году Нарышкина вышла замуж за овдовевшего русского царя Алексея Михайловича и подарила ему троих здоровых детей, сына Петра и двух дочерей. Именно старший Петр кардинально отличался от своих сводных братьев от первого брака царя с Милославской, хилых, немощных и больных.

Один за другим они уходили из жизни, не пережив своего отца. Остались только Феодор Алексеевич, которого поспешили женить на татарке Марфе Апраксиной, чей род восходил к тюркскому мурзе Салихмиру, и царевич Иван. Но, унаследовав трон отца, Феодор умер бездетным в возрасте 21 года. Второй же брат, Иван, чуть старше самого Петра, прожил до 30 лет, однако последние годы жизни не принимал никакого участия в государственных делах.

Бразды правления до совершеннолетия сына Петра взяла в свои руки Наталья Нарышкина, женщина нового времени, образованная, умная и властная.

Именно с этого времени во главе государства становится прогрессивный крымско-татарский клан Нарышкиных.

Петр Первый Алексеевич был очень привязан к своей татарской родне. Он доверил своему дяде Льву Кирилловичу Нарышкину во время своих европейских вояжей управление Россией.

Да и вообще татарские гены Петра тянули его к своим соплеменникам, о чем говорит его крепкая дружба с татарином Федором Апраксиным, родным братом царицы Марфы, супруги царя Федора Алексеевича, а также с Михаилом Матюшкиным из тюркского рода мурзы Албаушу, брат которого Иван Матюшкин был женат на родной сестре первой жены Петра Лопухиной.

Петр Первый не оставил после себя наследника мужского пола, но через десять лет после его смерти трон вернула его дочь Елизавета, которая походила своим характером и манерами на свою крымскотатарскую бабку Наталью Нарышкину.

По завещанию свой трон она оставила родному племяннику Петру III, сыну своей сестры Анны, в котором уже перемешалась татарская и немецкая кровь.

Итак, на русском троне три великих русских царя – Иван Грозный, Борис Годунов и Петр Первый – имели татарское происхождение.

Поэтому можно смело сказать, что Россией правили татары, которых сменили немцы, так что уже последний русский царь Николай II русским мог называться с большой оговоркой.

(Из книги- " Истории родов русского дворянства" и из Инета)